Работа в Нидерландах

Голландский суд признал прослушку журналистов законной

Окружной суд Гааги вынес решение, согласно которому прослушивание разговоров журналистов было законным, несмотря на нарушение их права на защиту источников. Судьи признали, что это было оправдано в рамках уголовного расследования.

Дело о продаже масок во время пандемии

В марте 2022 года расследовательский журналист Розан Смитс и главный редактор De Correspondent Роб Вейнберг взяли интервью у Сьюверта ван Лиендена, Бернда Дамме и Камиля ван Гестела по поводу их контракта на продажу медицинских масок голландскому правительству во время пандемии COVID-19.

Национальная прокуратура получила разрешение прослушивать разговоры подозреваемых и установила записывающие устройства в замке в Вордене, где должны были состояться встречи.

Выяснилось, что трое предпринимателей заработали 28 миллионов евро на сделке. В начале февраля суд обязал их вернуть не менее 20 миллионов евро в благотворительный фонд, который они сами же основали, но затем обошли систему, отправив деньги в частную компанию.

Судебное разбирательство вокруг прослушки

Аудиозаписи были переданы адвокатам подозреваемых в октябре 2023 года. Именно тогда стало известно, что прокуратура прослушивала разговоры с журналистами.

После этого De Correspondent подал иск, заявив, что это нарушает защиту источников, и потребовал уничтожить записи.

Суд признал, что прокуратура действительно должна была уведомить журналистов раньше. Однако он также постановил, что прослушка не была направлена непосредственно против журналистов, а являлась важной частью расследования.

Реакция журналистов и общественности

Главный редактор De Correspondent Роб Вейнберг выразил смешанные чувства по поводу решения суда. Он отметил, что хорошо, что суд признал необходимость уведомления журналистов, но разочарован тем, что прослушку сочли оправданной.

Голландский союз журналистов NVJ резко осудил решение, заявив, что оно ставит под угрозу доверие к прессе.

"Фактически суд дал прокуратуре право использовать журналистов как инструмент для сбора информации о подозреваемых. Это недопустимо и наносит ущерб независимости СМИ," — говорится в заявлении NVJ.

Скандал с прослушкой журналистов уже вызвал широкую дискуссию о защите свободы прессы в Нидерландах.

Читайте также